一般人稱贊溫和忍讓處事的人，批評剛強好勝的過失。
其實，溫和忍讓未必全對，剛強好勝也未必全非。應該溫和的時候便溫和，應該剛強的時候便要剛強，完全視環境因素決定，這才是正確的處事態度。固執地認為溫和忍讓或剛強好勝為唯一手法，才是最大的謬誤。
現在最明顯的例子莫如銀行利率，你說利率高好還是底好呢？銀行是根據市場供求，經濟活躍情況而定，不會鐵版一塊的堅持不變。因此，銀行利率有時很高，有時又會低至零利率。
處理經濟手法如此，政治管理何嘗不是。該「民主」的時間實行民主，該「獨裁」的時候便應果斷的實行獨裁手段。沒有任何一種政治制度是永恆不變，放諸四海皆準的。用「霹靂手段，顯菩薩心腸。」是最佳的獨裁者。可惜，現今社會好心做壞事的人多，採非常手段濟民於水火的人少。
這大概接近易經的核心思想「變」，佛家的「無相」，道家的「無為」吧！
花月詞十首
賞月花前酒一瓢，月移花影過橫橋 ；好花好月欣為主 ，月下花間不寂寥 。
將為胠篋探囊發匱之盜而為守備，則必攝緘滕，固扃鐍，此世俗之所謂知也。然而巨盜至，則負匱揭篋擔囊而趨，唯恐緘滕扃鐍之不固也。然則鄉之所謂知者，不乃為大盜積者也？
《庄子》 胠篋第十
香港人重視法律，以為什麼社會不公，只要立了法，便什麼都可解決。但作奸犯科的人，就最怕立法不嚴。好比庄子所說的大盜，最怕偷來的物件包裝不穩，半途倒掉，白費心機。
最近，某上市公司在一片反對聲中實行私有化。雖然廣大市民和傳媒口誅筆伐，但他們的行為都是「合法」，你又能奈何他們嗎？
朋友，你還相信法律面前，人人平等嗎？你還相信法律公平嗎？當人性墮落，道德淪亡之際，法律還有用嗎？
大概沒有人會反對，金融海嘯的產生是由於美國的過度消費所引起。
現在全世界政府都在想方設法，尋求解決辦法。但大多是只顧目前的問題出發，並無長遠良策。
我對金融海嘯的影響有如下的疑問：
（一）是什麼理由要保證營商者年年都有營利？是什麼理由要保證今年的營利一定要高於往年？還要用那似是實非的理由「向股東交代」來愚弄市民。他們偏偏又不會「向職員交代」？
（二）一般市民也不能完全推卸責任，平時過度浪費，沒有居安思危的計劃。老實說，三年工作不能有一年積蓄，這是極不正常的行為。而現今大多數人都有這種毛病，原因是受西方思想的病毒作怪所致。
初聽到受金融海嘯影響的人辛酸「血淚史」，深受感動。但細心一想，又覺奇怪，金融海嘯才剛開始，這麼快便倒下來，似乎「於理不合」。難道一點積蓄也沒有，堅持一年半載都不可能？
世界沒有永遠向前，不可停頓，更不可倒退的事情。不清除這思想病毒，金融海嘯將會不停的出現，人民將不停的遭受折磨。
以美國主導及操控的社會秩序，正因由美國引起的金融海嘯而面臨瓦解，世界各國有需要從新建立新的秩序。
中國人向來崇尚歐美，最為推崇的莫過於歐美國家的「男女平等」，更因此認為中國封建落後，重男輕女的思想落伍。他們不知更沒有深入研究，為什麼歐美國家竟然如此「進步文明」，首先提倡男女平等的口號。
原來，歐洲國家經歷二次世界大戰，男丁人口急促下降，不足以應付勞動市場的需求，才提出男女平等的「偉大」號召。我不說他是權宜之計，但說他是環境迫出來的一種措施並不為過。
生產力是解決了，但隨之而來的問題是家庭秩序破壞了。因家庭問題而衍生更多社會問題，更是急不容緩，冀待解決。
現今社會已經轉型，還死抱過往的制度不放，才是絕大的謬誤。
現今社會出現什麼變化？電腦時代的來臨，勞動力大量精簡，導致失業率的飆升。而另一方面，人口却急劇增加。這已經是世界各國最頭痛問題。
要解決這問題，唯一辦法是重建家庭制度，這就是說，社會以家庭為單位。如果我還倡議過往中國的「男主外，女主內」的老規矩，必然捱罵。我亦無意「復古」，但每個家庭「一主內，一主外」大概可行吧！政府可以透過鼓勵，津貼的手法漸進實施，而家庭成員可按情況，看誰的薪俸高來決定誰「主外」。
可能有人會問，要政府津貼每個家庭，豈非要動用龐大的金錢？但請注意：家庭問題解決了，各種社會問題亦在無形中解決了，失業率問題更不再是問題了。不必投入大量金錢在社會問題上，可能是「除笨有精」。
簡單地說：只有重新建立以家庭為單位的社會秩序，才是萬全之策。如果在現時的資本主義制度下修修補補，即使暫時解決了一點問題，我敢保證，下一次更嚴重的金融海嘯很快又會再來，到時才想方設法，恐怕會是已經病入膏肓，返魂乏術了。
官商勾結向來被視作洪水猛獸，但今次由美國引起的金融海嘯，雖然世界各國元首在想方設法，看來都無濟於事。原因其實十分簡單，金融界財團，大資本家只顧眼前利益所致。
老夫提議由政府出頭，召開官商緊急大會，來一次明目張膽的勾結：由政府提出要求，金融界財團，大資本家放下「盈利警告」的包袱，保證不裁員，繼續投資，與職工「共度時艱」，表現多點風采。要知，過往投資環境不理想時，資本家要求職工與他們「共度時艱」，現在環境逆轉，你們和職工「共度時艱」一次，按情按理，都不過份吧！
再說，世間沒有永遠賺錢的生意，你們長期「狂賺」，今天賺少點也沒什麼大不了。過往政府勾結你們，大量利益輸送，今天你們幫幫政府，輸出點利益，穩定社會，公德無量。阿彌陀佛！
要知今次的金融海嘯，心理影響多於實質影響，只要生活照常，工作照常，社會活動照常，實在沒有什麼大不了！
最後，我最感奇怪的是，這次金融海嘯是由美國引起的，這大概沒有誰反對的了，而這個破落戶卻到今天仍然沒有出來向全世界道歉，裝瘋賣傻的讓他人為他排難解紛，還好像理所當然的。太豈有此理！豈有此理！
古事 荊人欲襲宋，使人先表澭水。澭水暴益，荊人弗知，循表而夜涉，溺死者千有餘人，軍驚而壞都舍。嚮其先表之時可導也，今水已變而益多矣，荊人尚猶循表而導之，此其所以敗也。今世之主，法先王之法也，有似於此。其時已與先王之法虧矣，而曰『此先王之法也』而法之以為治，豈不悲哉？故治國無法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國。世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。病變而藥不變，嚮之壽民，今為殤子矣。故凡舉事必循法以動，變法者因時而化。若此論則無過務矣。
《呂氏春秋 卷第十五 察今》
今談 「故治國無法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國。」的確是現今從政者當頭捧喝。
現在香港高官，議員還執迷不悟，還不停的高呼自由經濟，與世界接軌。資本主義（應該說是資本制度，主義是日本語）已經窮途末路，很快便隨共產主義走進墳墓，永不超生。在此極具歷史性的時間，如仍死抱資本主義不放，真難想像後果是何等悲慘！
現在是國際主宰權重新分配的時候，國際人民生活模式改變的時候！
正常情況下，政府會提醒人民自覺地保管財物，免招損失。要好好地保管財物，最有效的方法，當然是鎖好門窗。只有別有用心的人才會鼓勵別人開放大門，讓他人自由出入。
美國為首的歐美國家，正是這種別有用心的人，經常鼓吹自由開放，要別國大開門戶，讓他們為所欲為，得其所哉。
經過這次金融海嘯，如果仍然不能擺脫「自由開放」的魔咒，那麼，即使這次千辛萬苦，費盡心血，度過難關，不多久又會歷史重演。
每個國家都應該有自己的法律制度。可視為國家的尊嚴，更大的作用是自己建立一個堅固安全的防火牆。儘管他美國佬病毒如何厲害，也傷害不到自己，這才是萬全之策。
今天拜讀岑逸飛先生在香港經濟日報發表的文章，深有同感，摘錄如下：
香港人多的是知識貧乏，智慧欠奉，卻喜議論滔滔，表達的只是意見。意見，知識與智慧之別，《庄子‧秋水》篇有個很好的提法：「以道觀之，物無貴賤。以物觀之，自貴而相賤。以俗觀之，貴賤不在己。如今電臺節目那麼多「烽煙」都是「以俗觀之」，說的是個人意見。
意見是在自己角度上表達看法，沒有對錯，更沒有對錯標準。但知識不同，有知識的人會對所議論的事物有一定的認知，也有對錯之分。而智慧卻是「以道觀之」，那在知識之上再提升一個層次。
節錄2008年10月8日星期三《香港經濟日報》作者：岑逸飛
